Вопрос про Петерсон (и CTY)
Jan. 10th, 2007 08:31 amУ Петерсон в "ступеньках" есть что-нибудь про четность? Там нет оглавлвния :((
Или еще где-нибудь...
Более или менее срочно требуются упражнения, чем больше, тем лучше, потому что то, что они делают в CTY мне совсем не нравится:
- давайте считать через один
- если начали с 2, то получим все четные числа
- если начали с 1, то нечетные.
Само по себе оно, конечно, правильно, но ИМХО совершенно не наглядно.
Или еще где-нибудь...
Более или менее срочно требуются упражнения, чем больше, тем лучше, потому что то, что они делают в CTY мне совсем не нравится:
- давайте считать через один
- если начали с 2, то получим все четные числа
- если начали с 1, то нечетные.
Само по себе оно, конечно, правильно, но ИМХО совершенно не наглядно.
no subject
Date: 2007-01-10 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-10 03:30 pm (UTC)Кстати, вчера выяснилось, что мы с мужем понимаем четность совершенно по-разному. Для меня это именно парность - если набор поделился на пары, то количество элементов было четное, все остальные числа нечетные, а для него первичны нечетные числа - если у набора есть середина, то набор нечетный, все остальные числа четные.
no subject
Date: 2007-01-10 04:03 pm (UTC)Для меня многие математические понятия абсолютно формальны: четные кончаются на 2, 4, 6, 8, 0 - и поэтому делятся на пары (то есть это вторично), нечетные кончаются на 1, 3, 5, 7, 9 и поэтому не делятся на пары.
no subject
Date: 2007-01-10 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-12 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-12 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-12 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-12 09:00 pm (UTC)Т.е. вычитал в уме. Тоже неплохо :))
no subject
Date: 2007-01-10 04:14 pm (UTC)А вообще, мне кажется что, воспринимать четные числа как 2, 4, 6, 8 и т.д. - нормально для начала. Это как с геометрическими фигурами - маленькие дети сначала учатся распознавать их чисто визуально, а более формальные определения с количеством и свойствами сторон, углов и т.д. приходят позже. Если нужны упражнения, можно взять горстку любых объектов (пуговиц, скажем) и определить, четное ли их число путем раскладывания на пары. И так много раз, пока не надоест :)
no subject
Date: 2007-01-10 04:18 pm (UTC)Благо у нас их много, набор из 20 штук :))
no subject
Date: 2007-01-10 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-10 07:54 pm (UTC)В Сингапурских за первый класс есть совсем немножко на паттерны - 1 3 5 7 9 или 2 4 6 8 - я думаю Флёр права, в этом возрасте это просто пары.
no subject
Date: 2007-01-10 08:04 pm (UTC)Ладно, разберемся. Будем строить наших динозавров для первого десятка, а потом выучим, на что кончаются четные.
Пока что учимся считать пятерками, тоже забавное развлечение. Не вполне понятно, зачем это нужно, если только они не собираются вводить умножение через два хода, но научиться считать пятерками до ста вполне должно быть под силу.
no subject
Date: 2007-01-15 04:07 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-15 04:17 am (UTC)Мы время делаем по Кумону, а там все происходит с такой скоростью, что хочешь не хочешь, а запомнишь :))
no subject
Date: 2007-01-13 10:40 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-15 04:06 am (UTC)