Сегодня пришла коробка на следующий месяц, а я, оказывается, ничего не написала про последний эксперимент из предыдущей.
Итак, очередной центр тяжести от Spangler.

Эксперимент очень простой, но результат получается довольно неожиданный.
Материалы: две пушистые проволоки, две гайки, одна деревянная палочка.



Привязали по одной гайке к каждой проволоке, другим концом проволоки примотали к палочке.


Все. готово! Можно поставить на палец:


или на нос:


или на башню замка:


Неожиданное в этом эксперименте то, насколько устойчиво это держится. Понятно, что длины подобраны так, чтобы центр тяжести как раз попадал на низ палочки, но с этой конструкцией на пальце можно спокойно ходить по комнате, можно двигать руку из стороны в сторону, можно даже немного ее подбрасывать!

Date: 2016-10-14 12:06 am (UTC)
From: [identity profile] amalgama.livejournal.com
Ой как интересно! Надо сделать.

Date: 2016-10-14 12:22 am (UTC)
From: [identity profile] irbisa.livejournal.com
А вы никогда не делали такую вот балерину или бабочку какую-нибудь? Оно удивительно устойчивое, да.

Date: 2016-10-14 12:58 am (UTC)
From: [identity profile] sashura.livejournal.com
неа, не только не делали, но я даже не видела описаний раньше. Ты про такую, да?
http://www.tavika.ru/2014/05/ballerina.html

Date: 2016-10-14 01:32 am (UTC)
From: [identity profile] irbisa.livejournal.com
Ага, мы эту брали как один из примеров, когда делали.

Date: 2016-10-14 04:27 am (UTC)
From: [identity profile] logofilka.livejournal.com
А что из эксперимента предлагается вывести студенту?

Date: 2016-10-14 04:55 am (UTC)
From: [identity profile] sashura.livejournal.com
Существование внешнего центра тяжести.
Эксперимент с ложкой, вилкой, стаканом и зубочисткой ровно про то же самое:
http://sashura.livejournal.com/840884.html

1. Для палочки обычно все понятно - есть карандаш, в какой точке его надо положить на палец, чтобы он держался? Понятно, что в середине.
2. есть картонный квадрат, в какой точке надо его положить? тоже в середине - точка пересечения диагоналей.
3. Есть какая-нибудь кривая картонная амеба. С ней уже менее понятно, где у нее этот центр тяжести, но опытным путем найти можно. В этот момент можно показать, как его искать с помощью нитки, кнопки и линейки.
4. Есть сильно выпуклая фигура, "луна". Опытным путем центр тяжести не ищется, куда ее не поставь - упадет. Если делать нитками, то получится, что центр тяжести ВНЕ фигуры. Оказывается, так тоже бывает. Но чтобы этот внешний центр тяжести можно было куда-то поставить, надо добавить палочку, чтобы она туда приходила. Вот и получится луна на палочке, или такая штука, как наша, или балерина.

Формально, балерина и эта штука с гайками, устроены немного иначе, потому что вес неравномерный - много веса по краям и чуть-чуть в центре, так что ниткой он не найдется, но в целом идея та же самая.

Date: 2016-10-14 05:16 am (UTC)
From: [identity profile] logofilka.livejournal.com
Спасибо.
Я когда со своим ребёнком физику делаю (в смысле, она делает, а я наблюдаю), сначала смотрю объяснение темы на Khan Academy. Иногда два раза. Но реально нахожу это интересней, чем в мои школьные годы.

Date: 2016-10-14 02:21 pm (UTC)
From: [identity profile] sashura.livejournal.com
к сожалению, я засыпаю от объяснений Хана :(

Date: 2016-10-14 03:54 pm (UTC)
From: [identity profile] theli.livejournal.com
Wow! Но ведь это надо привязать в правильном месте палочки, правильно?

Date: 2016-10-14 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] sashura.livejournal.com
Там в описании было написано, что надо отступить 3 см там, 2 см здесь, но ты же понимаешь, с какой точность 8 летний ребенок это все делал. При этом получилось все с первого раза.

похоже, особая точность не требуется - если что, то достаточно поменять угол этих проволок. Плюс если центр тяжести будет не на конце палочки, а ниже, то наверное тоже должно работать. Главное, чтобы не выше.

Date: 2016-10-14 04:09 pm (UTC)
From: [identity profile] theli.livejournal.com
Здорово!

Date: 2016-10-15 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] janemouse.livejournal.com
ооо, как правильно материалы подобраны!
гайки большие?

Date: 2016-10-15 12:29 pm (UTC)
From: [identity profile] sashura.livejournal.com
не очень большие, наружный размер ровно 1 см.

Date: 2016-11-29 01:48 am (UTC)
From: [identity profile] bird-rare.livejournal.com
А для 10-летнего мальчика подписка на Spangler будет интересна или уже нет?

Date: 2016-11-29 02:08 am (UTC)
From: [identity profile] sashura.livejournal.com
Скорее, нет...
Первый набор был про механику, этого десятилетний наверное не видел. Вторая про цвета и их смешивание плюс растворимость пищевых красителей - подозреваю, что это ему будет не очень интересно. Третью я внимательно еще не смотрела, но там какая-то химия на кухне, т.е. скорее всего довольно много соды с уксусом в разных вариантах.

Еще eсть в таком же формате Kiwi (http://www.kiwicrate.com/), у них есть деление по возрастам. Но я их живьем никогда не видела, думаю, закончим еще 3 набора Spangler, весной попробуем Kiwi.

Date: 2016-11-29 02:24 am (UTC)
From: [identity profile] bird-rare.livejournal.com
Спасибо! Я посмотрю на киви.

March 2017

S M T W T F S
   1234
5678 91011
12131415161718
1920212223 2425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 30th, 2025 07:26 pm
Powered by Dreamwidth Studios