![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Feb. 6th, 2007
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-community.gif){kind=small}
Поговорила сегодня с Наташиной учительницей про чтение. Объяснила, что мы начали читать, прочитали двух первых Бобов (на лице учительницы явное недоумение - ребенок английского не знает, но читать умеет??), хотелось бы начать фонетические readers, нет ли их в школе? Учителньица обещала спросить, нет ли их в классе "на втором этаже". Ага, на втором этаже у них группа 6-9 лет, т.е. 1-3 класс. Получается, что пятилеткам в киндергадене они такое совсем не дают. Age appropriate education, чтоб ему неладно было.
cocktail attire
Feb. 6th, 2007 05:27 pmИнтересно, что означает "cocktail attire" в контексте benefit'а католической школы?
Классическое cocktail dress должно быть шелковым, коротким и без рукавов. Я не ношу платья ни с одной из этих характеристик, но просто любопытно, что именно они имеют в виду :))
Классическое cocktail dress должно быть шелковым, коротким и без рукавов. Я не ношу платья ни с одной из этих характеристик, но просто любопытно, что именно они имеют в виду :))
cocktail attire
Feb. 6th, 2007 05:27 pmИнтересно, что означает "cocktail attire" в контексте benefit'а католической школы?
Классическое cocktail dress должно быть шелковым, коротким и без рукавов. Я не ношу платья ни с одной из этих характеристик, но просто любопытно, что именно они имеют в виду :))
Классическое cocktail dress должно быть шелковым, коротким и без рукавов. Я не ношу платья ни с одной из этих характеристик, но просто любопытно, что именно они имеют в виду :))
cocktail attire
Feb. 6th, 2007 05:27 pmИнтересно, что означает "cocktail attire" в контексте benefit'а католической школы?
Классическое cocktail dress должно быть шелковым, коротким и без рукавов. Я не ношу платья ни с одной из этих характеристик, но просто любопытно, что именно они имеют в виду :))
Классическое cocktail dress должно быть шелковым, коротким и без рукавов. Я не ношу платья ни с одной из этих характеристик, но просто любопытно, что именно они имеют в виду :))
(no subject)
Feb. 6th, 2007 10:23 pm- С кем же я занималась физикой в десятом классе... Он был одним из трех авторов учебника... Какие у нас там были учебники?
- Ландсберг...
- Нет, это точно был не Ландсберг :))
- Александров - Вернер - Рыжик?
- Нет, Рыжик был математиком, он какое-то время работал в нашей школе.
- Гольдфарб?
- Нет, это задачник по химии.
- Хомченко? Глинка?
- это все химия...
- Бутиков - Быков - Кондратьев?
- О! Точно! Он был вторым на обложке, значит это был Быков. За 4 месяца он успел научить меня почти всей школьной физике.
и "Физика в примерах и задачах".
- Ландсберг...
- Нет, это точно был не Ландсберг :))
- Александров - Вернер - Рыжик?
- Нет, Рыжик был математиком, он какое-то время работал в нашей школе.
- Гольдфарб?
- Нет, это задачник по химии.
- Хомченко? Глинка?
- это все химия...
- Бутиков - Быков - Кондратьев?
- О! Точно! Он был вторым на обложке, значит это был Быков. За 4 месяца он успел научить меня почти всей школьной физике.
и "Физика в примерах и задачах".(no subject)
Feb. 6th, 2007 10:23 pm- С кем же я занималась физикой в десятом классе... Он был одним из трех авторов учебника... Какие у нас там были учебники?
- Ландсберг...
- Нет, это точно был не Ландсберг :))
- Александров - Вернер - Рыжик?
- Нет, Рыжик был математиком, он какое-то время работал в нашей школе.
- Гольдфарб?
- Нет, это задачник по химии.
- Хомченко? Глинка?
- это все химия...
- Бутиков - Быков - Кондратьев?
- О! Точно! Он был вторым на обложке, значит это был Быков. За 4 месяца он успел научить меня почти всей школьной физике.
и "Физика в примерах и задачах".
- Ландсберг...
- Нет, это точно был не Ландсберг :))
- Александров - Вернер - Рыжик?
- Нет, Рыжик был математиком, он какое-то время работал в нашей школе.
- Гольдфарб?
- Нет, это задачник по химии.
- Хомченко? Глинка?
- это все химия...
- Бутиков - Быков - Кондратьев?
- О! Точно! Он был вторым на обложке, значит это был Быков. За 4 месяца он успел научить меня почти всей школьной физике.
и "Физика в примерах и задачах".(no subject)
Feb. 6th, 2007 10:23 pm- С кем же я занималась физикой в десятом классе... Он был одним из трех авторов учебника... Какие у нас там были учебники?
- Ландсберг...
- Нет, это точно был не Ландсберг :))
- Александров - Вернер - Рыжик?
- Нет, Рыжик был математиком, он какое-то время работал в нашей школе.
- Гольдфарб?
- Нет, это задачник по химии.
- Хомченко? Глинка?
- это все химия...
- Бутиков - Быков - Кондратьев?
- О! Точно! Он был вторым на обложке, значит это был Быков. За 4 месяца он успел научить меня почти всей школьной физике.
и "Физика в примерах и задачах".
- Ландсберг...
- Нет, это точно был не Ландсберг :))
- Александров - Вернер - Рыжик?
- Нет, Рыжик был математиком, он какое-то время работал в нашей школе.
- Гольдфарб?
- Нет, это задачник по химии.
- Хомченко? Глинка?
- это все химия...
- Бутиков - Быков - Кондратьев?
- О! Точно! Он был вторым на обложке, значит это был Быков. За 4 месяца он успел научить меня почти всей школьной физике.
и "Физика в примерах и задачах".