Физика

[sashura]

Наташа читает учебник по физике, приходит что-то спросить и я вдруг понимаю, что у нее нет ни малейшего практического представления о том, что происходит. Можно, конечно, разложить вектор силы на проекции и объяснить, что произойдет, но я-то и безо всяких векторов знаю, что если санки пустые, то нос будет задираться, если груз съедет назад, то тоже, а вот если груз привязать к передней части санок, то ничего никуда задираться не будет. А у нее ни малейшей интуиции на эту тему нет :(

Comments

[poetry29.livejournal.com]

не таскала младших братиков на санках?:)))

[tania-zi.livejournal.com]

Нет опыта катания на таких санках?

[sashura.livejournal.com]

Нет. Ни сама не каталась, ни других не таскала.

[birdwatcher.livejournal.com]

А если собак запрячь, то еще третий ответ.

[sashura.livejournal.com]

Нет, не таскала. Они на таких катаются с горки:

или вообще на таких:

[sashura.livejournal.com]

Если собак запрячь, то и угла в 30 градусов не получится.

[yanaelis.livejournal.com]

Ой, какие клевые саночки! А они не слишком травмоопасны?:) Не видела у нас таких еще:)

[prosto-krys.livejournal.com]

У меня тоже никогда не было!!! И сейчас - крайне мало. Для меня физика была адом.

[sashura.livejournal.com]

они уж всяко не более травмоопасные, чем те, которые в учебнике физики :)
Они пустые внутри, так что очень легкие и все углы закругленные, так что если ребенок с них слетает и эти санки летят на кого-то или на него самого, то нет такого же риска, как если железным полознем попасть в лицо. Плюс они очень низкие, так где-то сантиметров пять от земли, так что если падать, то тоже не особо высоко.

[sashura.livejournal.com]

на чем же вы тогда в детстве катались с горки? Только на картонках, фанерках и портфелях? :))

Или вы про интуицию, а опыт общения с санками все же есть?

[prosto-krys.livejournal.com]

Да, я про интуицию ))) санки были - но я никогда не следила, как они работают )

[senormouse.livejournal.com]

Это если собаки не прямоходящие :)

[vechnoe-leto.livejournal.com]

Я только могла с вектором. Интуиции в таких делах у меня ноль, более того, не верю векторам, т.е. я не могу принять многие законы физики, потому что они против моей интуиции. Тупо математикой пользовалась для физики (все многие года, включая университет). Единственная интуитивная часть в физике - это состав ядра атома, даже атомная не интуитивна, а уж механика... Я только недавно приняла то, что самолеты летают из-за антикрыла в гоночных машинах и поняла, что они не летают в моем понимании (летать - это левитировать или активно крыльями работать, ну парить на потоках еще). Самолеты просто не успевают падать. Какая тут интуиция, когда понятия разные :)

[sashura.livejournal.com]

Или если они размером с пони.

[sashura.livejournal.com]

какая интересная у вас интуиция - она что-то знает про ядро атома :))

[inbell.livejournal.com]

С днем рождения!

[kart-inka.livejournal.com]

С днём рождения!

[sashura.livejournal.com]

спасибо :)